Membahas Tentang Sportsbook, Sbobet, Situs Taruhan | 2 Benih Yang Mengecewakan dalam Sejarah NCAAB | Strategi dan Tips
Pada kesempatan kali ini kami akan memberikan informasi sportsbook mengenai 2 Benih Yang Mengecewakan dalam Sejarah NCAAB yang tentu saja akan berguna bagi anda. 2 Benih Yang Mengecewakan dalam Sejarah NCAAB ini adalah informasi yang harus anda ketahui sebelum memainkan taruhan Sportsbook atau SBOBET dan informasi ini juga merupakan satu hal yang penting dalam taruhan Sportsbook maupun SBOBET.
Anda dapat memainkan taruhan Spotsbook atau SBOBET dan mempraktekan informasi yang kami berikan mengenai 2 Benih Yang Mengecewakan dalam Sejarah NCAAB pada situs taruhan olahraga atau sportsbook terbaik dan terpercaya. Berikut adalah Informasi mengenai 2 Benih Yang Mengecewakan dalam Sejarah NCAAB yang telah kita rangkum untuk anda:
NCAAB: Sejarah Mengecewakan Dua Benih
Dengan March Madness dibatalkan untuk tahun 2020, kami memiliki waktu untuk melihat kembali turnamen sebelumnya untuk menemukan nugget yang berguna untuk tahun depan. Mungkin Anda berpikir, “tahun depan adalah tahun saya memiliki braket yang sempurna.” Meskipun peluang untuk memilih braket yang sempurna sangat kecil, tidak ada perasaan yang lebih baik daripada mengidentifikasi gangguan yang tepat dan memenangkan kumpulan braket Anda.
Saat kami meratapi turnamen 2020 yang hilang, saya akan melihat masa lalu dan masa depan. Dengan kerja keras, Anda akan dapat memprediksi kekalahan ronde pertama yang tepat, tim Cinderella, dan memutuskan pilihan terpenting dari semuanya: siapa yang akan mengangkat trofi kejuaraan musim depan.
Mari kita periksa sejarah unggulan No. 2, dan apa yang telah dilakukan untuk mengecewakan tim elit ini dalam beberapa tahun terakhir.
Mengecewakan Dua Benih
Tahun lalu adalah pertama kalinya sejak 2009 bahwa setiap unggulan No 2 membuat Sweet 16. Selama enam tahun terakhir, 14 dari 24 dua unggulan berhasil melewati akhir pekan pertama. Itulah sepuluh tim terbaik bangsa yang gugur lebih awal. Jadi apa yang diperlukan untuk menarik marah? Kami menganalisis setiap kekalahan dua unggulan sebelum Sweet 16 dalam beberapa tahun terakhir, dan apa yang diperlukan untuk menjatuhkan raksasa ini.
2018: No. 2 UNC kalah dari No. 7 Texas A&M, No. 2 Cincinnati kalah dari No. 7 Nevada
UNC (26-11)
Carolina Utara mengandalkan kekuatan terbesar mereka: rebound ofensif. Selama musim ini, Tar Heels kehilangan lima dari enam pertandingan rebound ofensif (OR%) terburuk mereka. Melawan Texas A&M, mereka ditahan dengan persentase terendah musim ini di 17,3%.
Tar Heels menembak 6-untuk-31 (19,4%) dari tiga pertandingan itu, persentase terendah kedua mereka musim ini. Tidak mengherankan, A&M berada di peringkat ke-40 dalam pertahanan ketiga dan ke-18 dalam persentase gol lapangan efektif defensif (eFG%). UNC membiarkan banyak tembakan jatuh saat A&M menembak 21-untuk-36 (58%) dari dalam busur.
Melihat secara holistik, tujuh dari kerugian UNC datang ke tim di 50 teratas dalam defensif eFG%. Texas A&M berada di peringkat ke-18 dalam kategori itu, berbicara tentang mengapa North Carolina berjuang dari luar dan dalam busur. Tar Heels menembak hanya 20-untuk-47 (42,6%) pada upaya dua poin, persentase terendah keenam mereka tahun ini.
Statistik yang menarik untuk dicatat adalah bahwa UNC jarang memaksakan pergantian musim itu, peringkat 301 dalam persentase pergantian pertahanan (TO%).
Cincinnati (31-5)
Bearcats benar-benar pandai … yah, semuanya. Cincinnati berada di peringkat kedua dalam efisiensi defensif, persentase rebound ofensif dan defensif 2P%. Selain itu, mereka berada di peringkat 20 dalam persentase turnover defensif. Sayangnya, Nevada menempati peringkat pertama di negara ini dalam penguasaan bola, dengan hanya 13,5 TO% pada musim ini.
Dalam kesal ini, Nevada menunjukkan kontrol bola elit mereka saat mereka memegang membalikkan bola hanya pada 3,1% dari kepemilikan mereka. TO% lawan terendah berikutnya di Cincinnati sepanjang musim adalah 12,3%.
Bearcats bergantung pada tembakan tiga angka sepanjang musim. 14 game 3P% terendah mereka menyumbang semua kerugian mereka, dengan hanya dua kemenangan atas 80 tim teratas dalam batch itu. Cincinnati memiliki hasil imbang yang buruk saat Wolfpack berada di peringkat 14 di negara ini dengan pertahanan 3P%. Nevada juga luar biasa dari jarak dua poin, menembak 24-untuk-43 (55,8%). Ini adalah FG% tertinggi kedua pada upaya dua poin yang diizinkan Bearcats sepanjang musim (Nevada peringkat 83 di 2P%).
2017: No. 2 Duke kalah dari No. 7 South Carolina, No. 2 Louisville kalah dari No. 7 Michigan
Adipati (28-9)
Saat menganalisis rekor Duke, turnover adalah faktor X terbesar mereka. Setan Biru kalah dalam empat pertandingan dengan TO% tertinggi mereka. Ini termasuk pertandingan Carolina Selatan yang membuat Setan Biru membalikkan bola dengan 24,2% dari kepemilikan mereka. Jika kita melihat bagaimana Carolina Selatan berada di peringkat kelima di negara ini dalam TO% defensif, jelas mengapa Duke berjuang.
Duke juga bergantung pada lemparan tiga angka. Enam dari kekalahan mereka berasal dari sepuluh permainan 3P% terendah mereka, dan empat kemenangan mereka datang melawan tim peringkat sub-30. Duke juga tidak memaksakan turnover, peringkat 253. Pada musim itu, Duke berada di peringkat ke-47 di negara ini dalam efisiensi pertahanan, sementara efisiensi pertahanan Carolina Selatan berada di peringkat ketiga.
Louisville (25-9)
Para Kardinal berbakat dari atas ke bawah, tetapi mereka berada di peringkat ke-232 di FT% di 68,6. Selain itu, upaya lemparan bebas mereka terhadap rasio upaya mencetak gol (FTA/FGA atau FTR) berada di peringkat 220 di negara tersebut. Dengan demikian, mereka tidak banyak mengemudi dan melakukan pelanggaran.
Louisville sangat bergantung pada ketiganya. Sembilan dari kekalahan mereka terjadi di 11 pertandingan terendah mereka di 3P%. Dua pertandingan lainnya melawan Southern Illinois dan Evansville, tim yang masing-masing menempati peringkat 149 dan 153. Louisville kehilangan tiga game FTR terendah mereka, termasuk tingkat 19,7% melawan Michigan. Ini berarti Michigan berhati-hati untuk tidak melakukan pelanggaran, dan Cardinals tidak melakukan tembakan.
Louisville tidak bisa memaksakan banyak turnover, yang berdampak pada kerugian mereka juga. Dalam sembilan pertandingan di mana lawan mereka memiliki TO% terendah, Louisville kehilangan enam di antaranya. Pertandingan mereka melawan Michigan adalah yang terakhir dengan lawan terendah TO%, pada sembilan. Michigan memiliki kontrol bola elit, dengan TO% terbaik ke-4 di negara ini. Agar adil, Michigan menembak dengan baik juga saat mereka melakukan 22-untuk-40 (55%) dari dalam busur.
2016: No. 2 Xavier kalah dari No. 7 Wisconsin, No. 2 Michigan State kalah dari No. 15 Middle Tennessee State
Xaverius (28-6)
Musketeers 2016 bergantung pada tembakan dua angka. 12 game berperingkat terendah mereka di 2P% termasuk keenam kekalahan mereka. Enam pertandingan lainnya melawan tim peringkat sub-40. Wisconsin berada di peringkat ke-42 di negara ini dengan 2P% defensif dan membatasi Xavier ke klip 44,7% dari dalam busur.
Di sisi lain bola, Xavier berada di peringkat 160 dalam pertahanan 2P%. Dalam 11 pertandingan di mana lawan mereka memiliki 2P% tertinggi, Xavier kalah di setiap pertandingan, termasuk dari Wisconsin. Dalam pertandingan itu, Badgers menembak 17-untuk-32 (53%). Wisconsin peringkat 255 di 2P% tetapi menyalakannya melawan Xavier.
Negara Bagian Michigan (29-6)
Kekalahan Spartan dari Middle Tennessee State adalah salah satu kekecewaan terbesar sepanjang masa turnamen. Michigan State sangat buruk dalam memaksa turnovers, peringkat 343 di negara dengan tingkat turnover 14,2%. Penggiring bola Spartan jarang digunakan karena mereka mendapat peringkat 328 di negara ini di FTR.
Berbicara tentang kelemahan mereka, Spartan solid di 3P% defensif. Namun, mereka kesulitan ketika tim lain memiliki angka tinggi di 3P%. Dari enam pertandingan di mana tim memiliki 3P% tertinggi, Michigan State kalah lima. Ini termasuk ketika Middle Tennessee State menembak 11-untuk-19 (57,9%) dari luar busur. Persentase itu adalah yang terbaik yang dilakukan tim mana pun saat melawan Spartan sepanjang tahun. Pelanggaran Michigan State dalam game ini bukanlah masalah, karena mereka menembak 63% dari dua dan 45% dari tiga. Namun, mereka kehilangan 90 poin, terbanyak kedua yang mereka izinkan sepanjang tahun.
2015: No. 2 Virginia kalah dari No. 7 Michigan State, No. 2 Kansas kalah dari No. 7 Wichita State
Virginia (30-4)
Secara keseluruhan, tim Cavaliers 2015 tidak memaksakan turnover dan memiliki FTA/FGA yang rendah, masing-masing menempati peringkat ke-248 dan ke-232. Virginia dulu dan akan selalu menjadi tim defensif elit. Namun, ketika mereka menghadapi tim dengan pelanggaran yang baik (seperti Michigan State, yang peringkat 14 dalam efisiensi ofensif, North Carolina, yang peringkat 11, atau Duke, yang peringkat 3), Virginia kalah. 3P% peringkat 29 Michigan State menunjukkan saat mereka menembak 6-untuk-12 (50%).
Cavaliers juga kalah dari tim yang tidak mengizinkan 3P% tinggi. Ini penting, karena Virginia menembak 2-untuk-17 (11,8%) dari tiga melawan Michigan State, tim yang menempati peringkat ke-44 di negara ini dengan pertahanan 3P%. Virginia kehilangan tiga dari lima pertandingan terakhir mereka, jadi mereka juga tidak memiliki momentum.
Kansas (27-9)
Jayhawks tidak hebat dalam memaksa turnover, peringkat 268 di negara ini. Kansas sangat bergantung pada keduanya karena delapan pertandingan terendah mereka di 2P% terdiri dari enam kekalahan.
Melawan Wichita St, Kansas menembak 14-untuk-36 (38,9%) dari dua dan 6-untuk-21 (28,6%) dari tiga.
Wichita State juga sangat bagus dalam meminimalkan turnover dan steal, masing-masing menempati peringkat keenam dan kedua di negara ini. Kansas peringkat 185 di negara untuk TO% dan memiliki persentase omset 20% melawan Wichita State. Margin 13 poin kemenangan Wichita State atas KU menunjukkan pentingnya turnover dalam permainan.
Wichita menembak 10-untuk-20 dari jarak tiga poin dalam pertandingan itu, yang merupakan persentase tiga poin terbaik kedua yang ditembakkan tim melawan Kansas sepanjang musim. Bahkan jika Anda memindahkan angka itu ke rata-rata 3P% Wichita State pada musim di 35% (yang akan menjadi 7-20 untuk permainan), Shockers masih akan menang dengan empat.
2014: No. 2 Kansas kalah dari No. 10 Stanford, No. 2 Villanova kalah dari No. 7 UConn
Kansas (25-10)
Tim Kansas 2014 adalah tim lain yang tidak bisa memaksakan pergantian, peringkat 292 secara nasional. Kansas secara konsisten buruk dalam mempertahankan ketiganya, peringkat 240 di negara ini dalam lawan 3P%. Stanford, sementara itu, pandai menembak tiga, peringkat 80 teratas di negara ini. Dalam tujuh game 3P% terendah Jayhawks, mereka menderita lima kekalahan dengan dua lainnya melawan tim peringkat sub-100.
Kansas menembak 5-untuk-16 (31%) dari tiga melawan Stanford. Fakta menyenangkan: Stanford tidak membuat tiga game ini (0-untuk-9). Namun, Cardinal masih unggul 21-38 (55%) dari dalam busur. Kansas kehilangan lima pertandingan terendah mereka dalam efisiensi ofensif, termasuk yang satu ini.
Villanova (29-5)
Villanova lebih baik dalam memaksa turnovers, peringkat ke-60. Namun, mereka cukup buruk dalam mempertahankan ketiganya, peringkat 231. Wildcats sangat bergantung pada pukulan yang dalam, karena mereka berada di urutan ketujuh di negara ini untuk 3PA/FGA dengan 44,8%. Jumlah ini hampir setengah dari tembakan mereka menjadi upaya tiga angka. Ini adalah masalah karena mereka berada di peringkat 117 di negara ini dengan 3P%.
UConn menduduki peringkat ke-15 di negara ini pada defensif eFG%. Ini terlihat saat melawan Villanova, karena Wildcats memiliki eFG% terendah sepanjang tahun melawan UConn. Villanova membalikkan bola dengan jumlah yang wajar di 22,6%, terendah mereka dari setiap pertandingan yang mereka kalahkan. UConn menembak 45% dari tiga, tetapi Villanova masih kalah 12. Jika persentase itu turun menjadi 6-untuk-20 (30%), UConn masih akan menang dengan tiga.
Kesimpulan
Jadi apa artinya semua itu? Apa yang terjadi adalah tim berperingkat lebih rendah cocok dengan baik dengan kelemahan atau kekuatan masing-masing tim berperingkat lebih tinggi. Texas A&M solid dalam rebound ofensif, sesuatu yang sangat bergantung pada UNC untuk menang. Kemampuan South Carolina untuk memaksa turnover sangat cocok dengan bagaimana Duke berjuang dalam penguasaan bola.
Secara keseluruhan, turnover itu penting. Setiap pergantian memiliki potensi ayunan enam poin. Tim A dapat menguasai bola dan berpotensi untuk melakukan tembakan tiga angka, tetapi sebaliknya, mereka membalikkan bola, dan Tim B turun untuk mencetak satu-satu. Itu berarti dua pergantian memiliki potensi ayunan 12 poin, yang besar di setiap titik dalam permainan.
Tentu saja, akan selalu ada keberuntungan dalam memprediksi bagaimana tim tertentu akan menembak hari itu. Misalnya, bagaimana seseorang dapat memprediksi penembakan di Negara Bagian Tennessee Tengah 57,9% dari luar busur?
Dengan melihat ke belakang dari sepuluh unggulan No. 2 yang berbeda sebelum Sweet 16 dalam enam tahun terakhir, tren muncul. Setelah potensi pertarungan No. 2 vs. No. 7 tahun ini terungkap, lihat seberapa baik setiap tim mengontrol bola atau memaksa turnover. Jika sebuah tim bergantung pada satu statistik untuk memenangkan pertandingan, itu juga merupakan tanda peringatan. Selain itu, untuk keberhasilan braket yang optimal, pelajari lebih dalam tentang seberapa baik tim bersaing dengan kekuatan dan kelemahan lawan mereka.